20 años de Alta Definición

Hace más de 20 años visité un Sonimag (Feria internacional de tecnología que se celebraba en la Feria de Muestras de Barcelona cuando no existían los teléfon

os móviles) junto a mis amigos Xavi y Jordi. Los tres asistimos con mucha espectación la presentación de algo que se llamaba TDT (Televisió Digital Terrestre) efectuada por la TV3 y mostrando como en un futuro podríamos ver televisión en alta definición. ¿Comor? ¿Cuándo? ¿Mande?  ¿Qué era eso de la alta definición?   Bien, nos explicaron que las 300 líneas que tenían nuestros televisores equivalían a una resolución aproximada de 640x480 píxeles (formato 3:4 lógicamente), todo aquello que superase esa resolución se le podría llamar alta definición.

Durante estos 20 años hemos visto como los monitores de ordenador fueron los únicos capaces para mostrar resoluciones superiores a los 640x480 píxeles.  Recordemos la SVGA con 800x600 y luego el famoso 1024x768.  Después vinieron los monitores con más de 16 pulgadas y resoluciones que igualaban o pasaban los 1280 píxeles, a partir de aquí podríamos hablar de HD READY o bien el actual 720p. Mi actual teléfono, un samsung galaxy S3 ya posee esa misma resolución, y todos los de última generación que se están vendiendo ahora ya llegan a 1920 píxeles. ¿Impresionante?  Creo que no, es que... han pasado 20 años!!!!

El paso del televisor de tubo al televisor plano y digital, en España, fue una fase muy larga. Los primeros años los precios de estos nuevos dispositivos superaban los 6.000 euros y además no poseían todavía alta definición.  Y ahora llegamos al problema donde quería llegar... estamos en el año 2013, las televisiones planas dotadas con alta resolución están extendidas en el grueso de la población, hay una tdt pública y privada, tenemos plataformas de pago por cable, adsl y satélite... ¿Cuántos canales tenemos que se emitan en HD?  Pocos, bien pocos.  No vamos a discutir si el HD vale la pena, por supuesto que vale la pena... pero atención, el HD auténtico, no ese sucedáneo que televisiones como Telecinco, Antena 3, Canal + o La Sexta utiliza y que únicamente mejora la imagen en un 10%, dando la sensación que extrapolan la imagen de baja resolución a alta sin añadirle resolución. ¿Porqué? Pues porque de esta manera aprovechan y amortizan los trasponedores que están pagando al Gobierno y pueden tener más canales. Los españolitos pobres, los que solo usan TDT, únicamente pueden disfrutar de dos canales auténticamente en alta definición: TVE y TV3, dos canales públicos que emiten mucho contenido repetido.

Los más privilegiados pueden tener plataformas digitales como Imagenio o Ono, y pueden recibir una oferta superior de canales en HD.  En mi caso, con ONO,  los siguientes canales emiten en un HD pachanguero (del estilo Telecinco): AXN, Cosmo, Fox, FoxCrime, Sony TV, TNT HD, Cuatro, La Sexta, Antena 3, Telecinco, MTV Live, Mezzo Live HD y Discovery Channel.  Por suerte, hay unos cuantos canales que nos ofrece la auténtica alta definición:  TVE, TV3HD, Trace Sports, National Geographic Channel, Viajar HD y Nat Geo Wild.

Mi conclusión es clara: 20 años y tampoco es que tengamos una oferta impresionante en HD. Pero... muchos medios nos hablan ahora de emitir canales en 3D...   sin comentarios, esto daría para otro blog mucho más crítico. Esperemos que el HD (alta definición) se consolide y nos haga olvidar las bajas resoluciones. Recordad las diferencias que hay viendo un partido de futbol/baloncesto en plan cutre y en HD, o bien una película porno, no hay color... nunca mejor dicho. 

Un cambio inesperado

El aparato electrónico que más tiempo pasa en contacto conmigo es mi Ipad. Mi primer Ipad llegó el primer día en que Apple lo puso a la venta. Aun no se había inaugurado la Applestore de La Maquinista, por lo que me tocó pedirlo via web a Apple. Un año después cambié al Ipad 2. ¿Las razones?  Estaba muy contento del rendimiento de mi tablet y deseaba más aun. La decisión fue acertada, el Ipad 2 tenía mejor calidad de pantalla, mayor rapidez e incorporaba dos cámaras de fotos, simples pero suficientes.  De los 32Gb del primer Ipad pasé a 64, lo máximo que se permitía y así me ha mantenido hasta la semana pasada.  Se han sumado un buena opción de recompra y además ha salido inesperadamente un nuevo modelo que dobla la capacidad de almacenamiento, llegando a 128 Gb, una cifra que ansiaba tener, sobretodo en los momentos en que me desplazaba con el Ipad y deseaba usarlo para volcar fotografías o vídeos, y sobretodo para poder trabajar cómodamente con Imovie.  ¿Ha valido la pena el cambio?   De ahí este blog...

Han habido aspectos en que no he notado el cambio, como por ejemplo en el volumen, forma, color y peso, nadie podría distinguirlos. Los dos se ensucian por igual y a los dos se les puede colocar las mismas fundas.

¿Aspectos negativos? El cambio de conector. Hemos pasado de los 30 pines al Lighning, perdiendo compatibilidad con la enorme cantidad de productos que todos tenemos en casa o en las tiendas. Es cierto que con el adaptador correspondiente (29€ en Applestore y 4€ en Dealextrem) todo sigue igual, pero no deja de ser un aspecto "no positivo". Otro problemilla que he detectado es el rendimiento de la batería. Ésta es más potente según las especificaciones, pero con mi uso habitual he notado que se desgasta más rápidamente.  Aunque claro, poder pasar de 9 a 8 horas de uso tampoco es que sea un handicap terrible.

Todo lo demás ha sido para mejor. Comenzaremos por los aspectos menos visibles pero de gran importancia: las conexiones.  El nuevo conector lightning es más pequeño y junto al nuevo conector a corriente permite una carga de la batería más rápida. Al menos eso es lo que he leído, a la práctica no se nota mucho. La conexión con Itunes via Wifi o usb se ha acelerado enormemente, los procesos ahora se han reducido considerablemente.

Vamos con lo más importante, el hardware.  La pantalla ahora se ve aun mejor que la de antes, su resolución se ha duplicado, llegando a poseer muchos más píxeles que mis monitores de alta definición de 24 pulgadas. Esa enorme resolución se transforma en imágenes perfectas, aumentos de texto en que nunca pierde la calidad y nitidez, y en general todo se ve mejor definido.  Otro aspecto muy importante es el cambio de cámara fotográfica. Si bien antes era una cámara muy simple que únicamente la podíamos usar en videoconferencias, ahora poseemos un cámara de 5 megapíxeles con gran calidad y al mismo nivel que en un movil de última generación. Es cierto que parece absurdo usar un Ipad como cámara fotográfica, pero para hacer birguerías dentro de casa siempre irá bien.  La velocidad de internet es más rápida, no sé si es debido a un mejor wifi o a otros aspectos.  Y por fin llegamos al cambio más importante que he podido detectar: la velocidad.  Todo se mueve más rápido, más ágil: abrir programas, ejecutar operaciones, juegos, refrescos de pantalla (sobretodo leyendo pdf's), reproducción, multitarea....    El largo proceso de instalar todas las aplicaciones desde Cydia se ha realizado casi 10 veces más rápido.

Otro aspecto a destacar es la inclusión del Siri, el gestor de voz en castellano que por fin llega a mis manos. ¿Me ha gustado?  Pues si,  la verdad es que me ha sorprendido por su eficacia y simpleza. Incluso le llego a ver más utilidad en una tablet que en un teléfono, puesto que siempre es más incómodo hablar al teléfono en según qué situaciones.

Este cambio se ha producido en un mes idóneo para empezar una nueva aventura tecnológica al ser un mes de Jailbreak. Es de lujo iniciar este Ipad en la versión 6.1 pudiendo usar el 100% de las aplicaciones oficiales y tener Cydia a la vez.  Ahora mismo tengo un tablet con mejor calidad en todos los sentidos, con el doble de aplicaciones que antes y con un espacio libre preparado para lo que pueda llegarnos.  Y para finalizar el blog comentar que me hicieron fotografías en la Applestore de La Maquinista por haber sido el primer cliente en adquirir este nuevo modelo de Ipad, no me parece que sea un honor, pero si una anécdota curiosa. 

Android actualizado

Hace bastante que no hablo de las nuevas aplicaciones para Android que han ido saliendo. Aprovechando que he tenido que reinstalar mi móvil desde cero os voy a hablar de las nuevas aplicaciones y/o juegos que he ido descubriendo en las últimas semanas.

APPS: Nada nuevo, sigo recomendando AppSales, AppZapp, AppCake, Aptoide y la Tienda Apps de Amazon.

BARCELONA: Nada nuevo, recomiendo CityMaps 2Go y Gencat.

COMPRAS: DealExtreme también en Android, para no aburrirse comprando cachivaches tecno.

DEPORTE: Eurosport, ACB, Euroleague, Goles, Mundo Deportivo y Sport.

FOTOGRAFIAR: Aquí hay mucha variedad. Como principal cámara uso Fotor, pero también es recomendable ProCapture o Line Camara.

IMAGEN: Monte Gallery es genial para visualizar imágenes, sobretodo su modo calendario o por zonas geográficas.  Woven unifica todas las nueves de imágenes en un solo programa, es absolutamente indispensable. Para retoque Perfectly Clear o Snapseed.

JUEGOS: Multiponk, Rayman Jungle, The Great Fusion, Temple Run 2, NFS Most Wanted, Spirit Walkiers, Mini Motor y todos los clásicos que ya conoceréis.

NAVEGAR:  Puffin, Skyfire, y por supuesto Chrome.

NOTICIAS:  Appy Geet, Appy Gamer, Vertele, España Noticias o la clásica Wikipedia.

NUBES:  Indispensable como siempre Dropbox, también ha aparecido Mediafire, además de los clásicos Skydrive, Box, CX o Google Drive.  ¿Para cuando Mega for Android?

OFIMÁTICA:  Mantano Read para leer comics y pdf, RepliGo también va bien para pdf, indispensable Evernote y si usas documentos Smart Office 2.

PERSONALIZAR:  SwiftKey 3 Keyboard, los sonidos de Star Trek Messages, El tiempo de Yahoo.

PLAY:  Como reproductor básico uso PlayerPro, pero también recomiendo N7Player o Delitape. Para videos MX Reproductor Pro. Para radio Tunein. Para podcast el clásico KiesCast de Samsung.

SOCIAL:  WhatsFun decora nuestro whatsapp, Line como alternativa, y los incombustibles Twitter, Skype, Google+, Facebook, Imo...

TELÉFONO: Call Blocker para bloquear llamadas y sms de indeseables, Weplan para controlar nuestra factura y consumo y Sherpa como sustituto del Siri de Apple.

TELEVISION:  Zatoo para ver la televisión online, para la guía de programas SincroGuia TV, y para no aburrirse tenemos MiTele o TV3.

UTILIDADES:  Network Sgnal ha sido el programa más espectacular que he descubierto este último mes. Analiza nuestra cobertura wifi y móvil, tu batería y otros detalles técnicas, absolutamente indispensable en todo momento.  Con Nexus USB y un transformador miniusb a usb hembra (1 euro en Dealextrem) podrás ejecutar, reproducir o mover ficheros procedentes de un pendrive, genial para traspasar información hacia o desde el móvil.  Con PulWifi podremos piratear algunos routers wifis en menos de un minuto. Para manejar ficheros el ganador es, como siempre, File Expert Pro.

VIAJAR:  Minube para las guías, Diario de vacaciones para cuando llegue el momento de preparar una salida, Google Eart para mapas y para compras los clásicos Kayak, Booking y Trivago.


Eso es todo amigos :)

Roller Coaster

Tras 3 meses de trabajo he finalizado mi nuevo juego de mesa: Roller Coaster.  Después de la aventura épica de Poniente basado en Juego de Tronos tocaba algo más... lúdico y diferente.  Roller Coaster está basado en las montañas rusas, en las mejores del mundo.  He realizado un trabajo de investigación recopilando datos técnicos de las 400 montañas rusas más impresionantes del planeta y también de sus parques de atracciones o temáticos.

El juego consta de un tablero sencillo en el que únicamente un peón recorre sus casillas, 400 cartas de parques, cartas de parques, de sucesos, fichas para rellenar, fichas de puntos y dos dvd's con vídeos grabados en primera persona sobre los recorridos que realizan estas montañas rusas. La mayoría de estos vídeos están grabados en alta definición y es por ello que todos juntos ocupan unos 10 gigas aproximadamente. Antes de jugar se necesitará poseer algún aparato multimedia, muy común hoy en día. Un simple ordenador portátil, un Ipad, un teléfono móvil o incluso una televisión o tdt con entrada usb. Los videos tienen el formato mp4 que es muy compatible, incluso en una playstation 3.

Próximamente el primer testeo del juego, si alguien se quiere apuntar... recordar que la dirección no se hace responsable de los mareos y vómitos que el juego puede producir :)

PS VITA se doctora

Más de medio año con una consola nueva, desconocida para muchos/as, y ahora podemos decir que Playstation Vita sería una buena adquisición. ¿Porqué ahora?  Bien, por varias razones, veamos las principales:
1. El software se ha diversificado y aumentado. La consola comenzó a venderse con un número limitado de títulos, unos 30 aproximadamente, los cuales no poseían originalidad alguna. Exceptuando Uncharted, el resto eran versiones exactamente iguales que en Playstation 3 o PSP pero con gráficos adaptados a la nueva consola o bien con pinzeladas de control para la pantalla táctil. Medio año después ya han aparecido títulos exclusivos, que si bien ninguno de ellos es un auténtico bombazo, al menos dan la oportunidad al cliente de poder escoger. Versiones especiales de Assassin's Creed, Call of Duty Black Ops, Fifa...
2. Juegos que se cruzan con Playstation 3. Varios juegos permiten ser jugados online con jugadores de la consola de sobremesa, otros juegos permiten intercambiar utensilios y logros entre los dos juegos, también se han unificado los trofeos. En un futuro inmediato parece ser que varios juegos incorporarán la PS Vita como mando táctil para así "copiar descaradamente" el funcionamiento de la nueva Wii U de Nintendo.
3. Los precios han bajado bastante. Ahora la consola básica se encuentra 50 euros más barata con un juego de regalo que antes no venía, lo que equivale a un 30% aproximado más barato. Con el paso del tiempo los primeros juegos ahora se venden a unos precios muy interesantes, y los juegos de la Playstation Store también han bajado considerablemente. Además hay bastante títulos que son gratuitos y hay que añadir la posibilidad de bajar juegos de Playstation Mobile.
4. Con la llegada de Playstation Plus la VITA ha dado el primer paso para mostrarse con una consola "interesante". Un gran detalle por parte de Sony el hecho de unificar el Plus de la Play 3 y el de la Vita. Por 50 euros anuales se podrá jugar a decenas y decenas de buenos juegos en las dos consolas. En solamente una semana Sony nos ha regalado con 5 juegos que tendrían un coste de más de 130 euros comprados en tienda. El único handicap de todo esto es que el espacio interno de la consola se consumirá muy rápidamente y Sony ganará a la larga vendiendo más tarjetas de memoria.

Veamos las aplicaciones (no juegos) más interesantes de la PS VITA actualmente:
- Poder navegar por internet de manera cómoda.
- Fotografiar y manipular fotos
- Redes sociales: facebook, skype, twitter, flickr, youtube.
- Reproductor excepcional de música y videos
- Google Maps
- Correo electrónico, hasta 5 cuentas.

Grandes juegos que poseo y recomiendo:  Escape Plan, Motorstorm RC, Little Big Planet, Chronovolt, Virtua Tennis 4, Hustle Kings, Top Darts, Ridge Racer, Gravity Rush, Everybody's Golf, Modnation Racers, Smart As, Uncharted, el Abismo de Oro, Doctor Who, Wipeout 2048, Foosball 2012, Little Deviants, Frobisher Says!.
Además hay que añadir los juegos que provienen de la plataforma Playstation Mobile, los que vienen de PSP y los juegos MINI de Playstation 3.  En total sumo más de 50 juegos, no está nada mal la cifra. Y todo ello en una tarjeta de 32Gb, únicamente dos de mis juegos se encuentran en formato físico externo.

Tras estos meses de uso no hay peros que achacar a la consola. La batería se comporta adecuadamente y llega incluso a aburrir por su consumo tan bajo. Estoy contento con la consola, pero eso no quita que esté de acuerdo en que su lanzamiento fue prematuro y que el precio de sus tarjetas de memoria era y sigue siendo una tomadura de pelo. 

¿Tan difícil es decir la verdad?

De siempre hemos sabido que las noticias se relatan de manera subjetiva cuando existe un interés, generalmente político. Pude comprobarlo en primera persona durante el año que estuve trabajando en el Fòrum de les Cultures 2004. Pasan los años pero no cambian los estilos y las mentiras en los medios de comunicación. Escribo este blog porque me parece vergonzoso el criterio periodístico utilizado para dar una simple noticia, la Diada en Catalunya.

Se puede explicar de muchas formas, pero la noticia es que simplemente un millón y medio de personas ha salido a la calle a reivindicar una serie de demandas históricas, sociales y económicas. A partir de aquí podemos observar como la mayoría de diarios han ofrecido unos titulares bastante objetivos, alguno de ellos me han sorprendido gratamente, como El Mundo.  Incluso desde medios extranjeros se ha abarcado en primera plana la noticia. Pues bien, vergonzoso es el titular del diario ABC, totalmente irresponsable y recriminable.

Como podéis ver el titular se centra en que "encapuchados queman la bandera de España". Esta noticia también ha sido reflejada en todos los medios, pero nunca usada como titular. Estos señores del ABC consideran más importante que 4 imbéciles quemen una bandera que el hecho de que un millón y medio llenen las calles de Barcelona. ¿Qué les parecería a los señores del ABC ver titulares en diarios durante el 12 de Octubre informando que han visto a 3 soldados meando entre dos papeleras y no mencionar para nada que ha habido un desfile de fuerzas armadas?

¿4s o Galaxy S3 ?

Tras un mes de uso del Galaxy S3 me siento más apto de hacer una comparativa entre los dos dispositivos móviles más vendidos este año y que son los más alto en su gama.

ERGONOMÍA

El iphone cuenta con menor tamaño pero mayor peso, su grosor hace que pueda ser algo más incómodo el guardarlo en un bolsillo, pero a cambio posee dos características importantes a su favor. La primera es la disposición de los botones, mucho más ergonómicos y cómodos. No he llegado a poder acostumbrarme al uso diario del Galaxy S3 por disponer sus dos botones principales (encendido y volumen) en los laterales, de esta manera incomoda y mucho la sujección del aparato con una sola mano. El Iphone, en cambio, deja un lateral sin botones y así facilita su sujección y no pulsar accidentalmente ningún botón. El otro punto a favor del Iphone es su mejor adaptación a fundas. Todos sabemos que hay mucha más variedad en fundas para la plataforma de Apple, pero lo más importante es que esas fundas no hacen aumentar escandalósamente el volumen del aparato como sucede con el Samsung.  A cambio, el Samsung le puedes cambiar la carcasa trasera por otra tematizada manteniendo el volumen original, algo que con Iphone no se puede hacer sin pasar por un taller.
Si ha de haber algún ganador en ergonomía éste debería de ser Iphone.


PRESTACIONES

Los dos aparatos son lo más en sus casas, aquí si que entra más la parte "matemática" de los datos puros y duros. A favor del Iphone encontramos su pantalla con colores naturales y nada saturados,  El Galaxy, en cambio, posee barómetro, una pantalla con mucha más superficie y resolución, el novedoso sistema NFC, mayor velocidad en coprocesador, radio incorporada, batería extraíble y posibilidad de usar tarjetas microSD.
No hay dudas que en este aspecto de prestaciones o hardware el ganador es el Galaxy S3.


SISTEMA OPERATIVO

IOS contra Android, el original contra la copia alegal o ilegal por parte de Google. Compararlos es harto difícil. Con los dos se pueden realizar todo tipo de operaciones con el móvil, en los dos se compran aplicaciones. IOS es muchísimo más estable por la política de Apple de controlar todo lo que entra, con Android es todo mucho más personalizable. Los móviles de Apple, todos ellos, gozan de una frescura cuando navegas por sus pantallas que no poseen para nada los móviles Android. Sí es cierto que sus móviles topes de gama, como el Galaxy S3, su gran velocidad en el coprocesador le permite igualar al Iphone e incluso da la sensación de superarlo en ciertas acciones. Es una gozada instalar o actualizar aplicaciones.  IOS gana en la enorme brutalidad de aplicaciones y juegos que cuenta en su Applestore, pero también es cierto que con Android he encontrado más aplicaciones "chorras" creadas en español, debido a que es mucho más fácil crear y publicar para Android.
El ganador en este apartado es claramente IOS y el Iphone.


USO DE CADA DÍA

Después de un mes de uso de otro móvil lo que he podido notar más es:
A favor del Iphone:
- Con el Iphone meter y sacar el móvil del bolsillo de mi pantalón se hacía más rápido y cómodo.
- La sincronización entre Ipad y Iphone era transparente, quizás demasiado, usando los mismos programas.
- Ver la televisión online es una experiencia más agradable con Iphone, llevan más tiempo usando HTML5 y se nota. Aun no he descubierto un programa para visualizar en directo Telecinco sin tener que meterme en mitele desde el navegador.
- iTunes te proporciona tranquilidad. Las copias (backups) de todo tu contenido es un proceso exageradamente lento, pero eficaz. Con el Galaxy el software Kies de Samsung es más simple y con errores. Aun no he podido realizar un backup de mi contenido. Con aplicaciones externas he podido realizar copias manuales de las aplicaciones, pero no para hacer un restore total tal y como iTunes te permite hacerlo.
- Si bien tengo el Galaxy lleno de juegos (los más típicos aparecen en ambas plataformas) con el Iphone la variedad y cantidad eran enormes.


A favor del Galaxy S3:
- Usar los mismos cascos bluetooth Motorola me ha dado menos interferencias y ahora puedo usarlos tranquilamente en el exterior o en el metro.
- La personalización de pantalla e iconos es total, he podido organizarme mis aplicaciones tal y como siempre he querido.
- Ver una película, serie o vídeo es una gozada, por la calidad de imagen y por el tamaño de la pantalla.
- No he necesitado usar otra aplicación diferente cuando he usado la cámara de fotos. Usando aplicaciones externas la cámara y vídeo de ambos móviles son iguales.
- Las aplicaciones nativas de Google son mejores. El google Maps, youtube, etc. ganan en prestaciones.
- He usado sistemas de voz para dar órdenes, realizar citas en el calendario o escribir más cómodamente con el whatsapp. Con el iphone no podía por no llevar la lengua castellana incorporada.
- La integración de facebook o google en el aparato es total, se hace transparente. Con el iphone tenía que estar constantemente introduciendo contraseñas de facebook o google cuando requería de algún servicio de terceras compañías.
- Tengo todas las carátulas de mis albums y canciones, algo que con Iphone nunca pude sin hacerlo manualmente. iTunes me reconocía un 75% aproximadamente de carátulas, el resto tenías que introducirlo con el viejo método de copiar y pegar.


En la conclusión final diré que estoy satisfecho de mi paso a Galaxy S3, creo que los pros superan a los contras, y además estoy contento por la manera en que lo estoy pagando, algo que con Iphone me era imposible. Mi teléfono es libre (puedo cualquier SIM) y no estoy obligado a mantener un contrato de telefonía con ninguna operadora, simplemente pagué una entrada de 137 euros y he de pagar 20 euros cada mes durante año y medio, de esta manera me saldrá por unos 460€, casi 200 euros menos que comprar al contado un Iphone 4S simple de 16Gb.  Además, me regalaron 3 meses de seguro y yo me he añadido una miniSD de 64Gb en la que guardo fotos, series y música para dar y vender.

¿Es Windows 8 un nuevo sistema operativo?

Llevo cinco días trabajando con Windows 8, me lo he puesto en el ordenador multimedia que utilizo en la televisión como reproductor y también en el ordenador principal donde realiza las tareas más "duras". Mi impresión inicial es que nos encontramos ante un Windows 7 con un launcher tematizado. Me explicaré mejor...   para aquellos que estáis habituados a los smartphones sabréis que el iphone (IOS) no permite cambiar la estructura del sistema operativo, únicamente se puede cambiar estéticamente los iconos y el fondo de pantalla. En cambio, Android sí que permite transformar radicalmente todo el entorno utilizando "launchers". Pues bien, este Windows 8 es precisamente un Windows 7 con un launcher, el cual (a igual que Android) se puede usar o no, a elección del consumidor.

Sí que es cierto que Windows 8 tarda mucho menos en iniciarse, también es cierto que la instalación es muy cómodo y que nos recuerda a la instalación de Android en un smartphone. Con la introducción de nuestra cuenta Microsoft (un correo normal) el sistema operativo se configura sin más preguntas. La tienda que posee Windows 8 también es una copia (no descarada) del Google Play. Y aunque parece que el tono de mi artículo es crítico, para nada lo es. Mi ordenador principal posee un monitor táctil, con lo que ahora estoy disfrutando mucho más de Windows, todo es mucho más cómodo. Es como coger lo mejor del Ipad y añadirlo a nuestro tradicional Windows. Pero...  lo que critico es que la originalidad falla por todos los sitios. El entorno "metro" que Windows nos ha querido vender no tiene nada de original, pero era muy necesario que se incorporara dentro del sistema.

Cuando nos vamos al escritorio nuestro Windows será 100% Windows 7 sin el menú inicio, todo lo demás es exactamente igual, y sobretodo su compatibilidad. Todo el software que funcionaba en el 7 o XP aquí también va a funcionar. Eso sí, lógicamente tened en cuenta si vuestro sistema es 32 o 64 bits, igual que antes. La novedad, por lo tanto, está en el entorno metro de Windows 8, muy cómodo si tenéis pantalla táctil o tablet, pero que lo veo como algo que aburrirá a aquellos que deban de usar el ratón.

Nuevo ciclo móvil

Durante mis vacaciones en Mallorca el calor intenso y la estupidez innata hizo que acabase dentro de unas aguas cristalinas en Cala Agulla (Cala Ratjada) con mi iphone 4s dentro del bolsillo. Tras unos momentos de cabreo luego llega el momento de pensar en el presente, al principio no hay dudas de que sustituiré el iphone con otro igual, pero tras un rato cambia mi parecer. No puedo negar que soy un enamorado del mundillo Apple, que mi iphone ha supuesto un antes y un después, pero... ¿realmente es imprescindible gastarse casi 800 euros para tener lo mejor en telefonía móvil? En momentos de crisis, y aunque haya un seguro, no creo que sea la mejor opción.  ¿Las alternativas?  un iphone no libre, un iphone de segunda mano, un iphone 4...  Todas estas opciones las abandoné tras pensar en dos aspectos importantes para mi. El primero es que estoy cabreado con la empresa de la manzanita por sentirme estafado con la compra del Iphone 4S. La mayor característica de este teléfono era el Siri, pero han pasado más de 9 meses y el Siri en español sigue sin aparecer, ahora nos dicen que aparecerá en octubre, justamente cuando se venda el iphone 5, por lo que  nunca estaré con lo mejor.  Y el segundo aspecto  es que estoy aburrido del IOS. Soy el primero en defender este sistema operativo, es lo mejor que hay sin dudas, pero usando tanto el Ipad 2 los retos informáticos y de personalización son mínimos o nulos. Mi sistema se sincroniza tan bien que no necesita ningún tipo de dedicación, las fotos y aplicaciones de un aparato también se encuentran en el otro, y eso ha hecho que en los últimos meses use el iphone casi exclusivamente como teléfono o bien como router wifi. En general, me siento como que tengo un superteléfono infrautilizado. ¿Solución?  dar un giro, irme a la competencia, a Android.

Tras analizar el mercado el ganador ha sido el Samsung Galaxy S3, tiene una relación precio/calidad muy aceptable y además Yoigo te lo ofrece libre y pagando a plazos sin intereses, sin obligación de permanencia. Cuando pasen 18 meses podré decir que me ha costado la mitad que el iphone 4s, y espero que me de las mismas satisfacciones o más. Tras varios días de uso se puede decir que estoy satisfecho de la compra. Aun desconozco muchísimas opciones, en unos casos por mi escaso conocimiento en sistemas Android, y por el otro por la cantidad de novedades y funciones con movimiento que posee este terminal. Aunque las comparativas son odiosas intentaré hacerlas, a pesar de que el sistema operativo es algo que no se puede medir, cada uno tiene sus pros y sus contras.

Lo primero que destaca es el tamaño, mucho más grande (4,8 pulgadas por 3,5 del iphone) pero se contraresta con un menos peso (7 gramos menos) y menos grosor. La resolución de la pantalla es brutal (1280x720) superior al Iphone y con un brillo espectacular, y técnicamente los dos terminales son muy similares, ganando en casi todos los aspectos el Samsung. De memoria interna únicamente posee 16Gb pero con una tarjeta microSD la cantidad total aumenta hasta 80Gb. La calidad de la cámara fotográfica es pareja, pero la segunda cámara frontal es muy superior en el Samsung. Además del GPS, compás y gyroscopio, el Samsung posee un barómetro. La batería es la más grande que se suministra en un móvil (2.100mAh) pero su duración es similar al iphone, algo normal pensando en la enorme pantalla retroiluminada que posee.

El manejo es muy correcto, y la agradable sensación de interaccionar con los elementos es igual de satisfactoria que con un iphone. La velocidad del coprocesador se hace notar en la ejecución de los juegos y sobretodo en la gran agilidad a la hora de desplazarse, mover objetos y cualquier acción que se realice. Samsung ha personalizado el entorno añadiendo programas personalizados, juegos gratis y funciones exclusivas para este terminal. En especial me gusta mucho el led que te indica cuando tienes mensajes nuevos o bien otro tipo de información.

Como veis, por ahora todo son aspectos positivos, aunque también los hay negativos, como la escasez en accesorios exclusivos (fundas, dockstation, etc) o tener que aprender todo desde cero. Por ejemplo, algo tan fácil en IOS como son los podcast, en el Samsung me ha costado muchísimo poder tenerlo todo automatizado y agregar los canales, está claro que las facilidades del todopoderoso Itunes no han sido copiadas por la compañía coreana.

Tres ciudades y un estabilizador

Ya han finalizado mis vacaciones, tras Valladolid he tenido la suerte de poder visitar Salamanca, Cuenca y algún que otro rincón madrileño. No he ido creando blogs más cortos por la sencilla razón de que no he tenido tiempo libre, y eso es bueno en unas vacaciones, indica que he estado ocupado con otros menesteres más interesantes. Eso si, he ido retocando y subiendo las fotografías y ahora mismo hay un pequeño resumen de mis fotos en mi facebook y también en mi google+ (antiguo Picasa). 

Tras Valladolid tocó el plato fuerte, Salamanca. Fue un día muy completo y largo, visitando los monumentos más relevantes de la ciudad (Universidad, Catedrales, Colegio del Arzobismo Fonseca, Casa de Lis, etc.) y paseando por sus calles y por el río Tormes. No me sorprendió la enorme afluencia de turistas, estaba preparado para ello. De hecho no me sorprendió nada en esta ciudad, ofrece lo que promete. Salamanca es una ciudad con alto contenido cultural y artístico. ¿Lo mejor? Pues yo diría que la Casa Lis, quizás por ser lo último en visitar y lo que mejor sabor de boca me dejó. Lo único negativo fue el no poder hacer fotografías dentro de la Casa Lis.  El edificio art-deco es precioso, y a ello le sumamos la gran colección de figuras de porcelana y de muñecas, una cafetería de película y una tienda donde todo es interesante. 

Por Madrid estuve con mis amigos Agustín y David, también fuí a visitar el Zoo-aquarium de la ciudad y realicé compras fotográficas: una bolsa compacta para llevar la cámara y objetivos, y un objetivo Tamron 18-270 con estabilizador. Este nuevo objetivo me parece un avance muy significativo, a partir de ahora me dará la sensación de "estar haciendo trampas" cuando enfoque. Será muy difícil que mis próximas fotografías puedan quedara borrosas en situaciones de baja iluminación. También pude vivir el ambientazo que se respira en esta ciudad antes y después de los partidos de fútbol en que juega "la Roja", difícil de explicar e incluso de entender. Me gustaría explicar dos aspectos que me parecen curiosos y diferenciadores respecto al resto de la Península:

- El primero es la conducta cívica subiendo y bajando las escaleras mecánicas en el metro. Como antecedente es importante decir que, en general, las estaciones madrileñas son más profundas que las barcelonesas y por lo tanto hay más tramos y de más largo recorrido en sus escaleras mecánicas. Mientras que en Barcelona y otras ciudades que he tenido la suerte de visitar la escalera mecánica es utilizada para ascender más cómodamente, en Madrid la escalera es utilizada para subir más rápidamente. Me explicaré mejor...  una persona que tiene prisa en Barcelona utilizará las escaleras manuales, en Madrid usará las mecánicas gracias a que por alguna razón histórica todo el mundo asciende en fila india por el lado derecho, dejando el izquierdo siempre libre. Y hay de aquel que se le ocurra ponerse en el izquierdo, corre el peligro de ser golpeado por alguien enojado. Seguro que muchos madrileños defenderán esta conducta porque es una acción cívicamente educada dejar el lado izquierdo, pero por culpa de ello provocan colas, puesto que la escalera se inventó para ser ocupado su espacio por dos personas en cada escalón, y no uno únicamente.

- El segundo es algo más subjetivo y difícil de explicar...  andar por el metro y por sus calles más céntricas es algo caótico. ¿Por qué?  ¿Hay más transeúntes en la Gran Vía de Madrid que en nuestro Paseo de Gracia? ¿Hay más gente en Calleo que en Puerta del Ángel?  Al principio pensé que ese caos se debía a las diferencias de los metros de Madrid y Barcelona. Veréis, en Madrid hay más líneas, y sobretodo hay más paradas en donde se producen múltiples trasbordos de líneas, y estos trasbordos están bastante bien pensados con pasillos no muy largos y cruces en donde tienes que estar muy atento a las indicaciones. En Barcelona es muy normal que para poder realizar un trasbordo entre la línea X y Z antes tengas que llegar al andén de la línea Y y desde aquí proceder a la Z.  Sea como sea, los pasillos del metro de Madrid se tiene más sensación de agobio, de caos, de vigilar que nadie choque contra ti y sobretodo porque no hay "autopistas virtuales". Me explico mejor...  parece que lo normal es que la gente camine por el lado de la derecha para así no chocar con el sentido contrario, recordad por un momento la sensación de ir caminando por el extenso pasillo que une la línea 4 con la 3 en Passeig de Gràcia, cada uno sigue su lado y nunca te sientes agobiado. Esto NO SUCEDE en Madrid.  Y he podido darme cuenta que no es por su metro, porque por sus calles sucede exactamente lo mismo, ya sea de día o de noche. Ir por la conglomerada Gran Vía se convierte en una pequeña aventura de vigilar que nadie choque contra ti porque está tecleando su móvil o porque el individuo va desde el punto A hasta el B y resulta que tu te encuentras en el medio. Es una característica que únicamente he podido notar en Madrid,  ni en Times Square pude sentirme tan oprimido. Y si a esto le sumamos el calor sofocante, la poca sombra en esa vía y los largos periodos que hay para poder cruzar la calle...  se entiende el porqué no hay centros comerciales en el centro de la ciudad :)

El último día escogí Cuenca, sabía que iba a ser un día lluvioso, y así fue. Me tocó utilizar el paraguas en la ascensión al centro histórico de la ciudad, pero luego el tiempo se mantuvo estable y pude por fin utilizar la reflex.  Como visita obligada no hay dudas, la catedral es lo más importante y realmente es de gran belleza. Sus variadas capillas y su buen estado de conservación hacen de esta catedral la mejor que he visitado hasta ahora.  No todo es positivo... su fachada exterior no sorprende, el precio de la entrada es superior al indicado en su web y en las guías oficiales de este año, y además están prohibidas las fotografías y videos, con o sin flash. Gracias al iphone 4S conseguí hacer unas fotografías de los interiores que poco tienen que envidiar a las de una reflex.  Después de la catedral tocaba ver las Casas Colgantes, algo que ya sabía que me dejaría igual,  pero no el paisaje y contorno del casco histórico de la ciudad, de muy bonita factura. Lástima que el día no acompañaba para realizar unas buenas caminatas por la periferia de la ciudad.

Valladolid y Madrid

Han pasado los tres primeros días de mis minivacaciones 2012.  Dos días paseando por la capital madrileña y hoy visitando una ciudad nueva y desconocida para mi, Valladolid.

He paseado por sitios que ya conocía de otras veces, como el Parque del Retiro, la Plaza Real y todas sus callejuelas adyacentes. La utilización de los nuevos objetivos y la experiencia de lugar te proporciona nuevas tomas y nuevas impresiones. Ayer pude visitar el Monasterio de las Descalzas Reales, realmente una joya de nuestro patrimonio nacional. La parte negativa es que no te dejan realizar fotografías, algo lógico siendo un monasterio de clausura.

Hoy he ido hasta Valladolid en AVE, todo un lujo para una ciudad señorial. Sus iglesias y su estilo herreriano salpica todo tipo de fachadas y edificios. Me ha gustado especialmente el parque de Campo Grande y las decenas de pórticos. Apenas he visto inmigrantes, o menús de menos de 14 euros, y en cambio una agencia de Loterías luce en cada manzana.

Estas vacaciones son como a mi me gustan... no solamente es cultura y hacer fotografías, también es ir al cine, descansar, estar con amigos, ir de tiendas, ver un partido de basket o de futbol...   David y Agustín me han puesto los dientes largos con su Applehome,  Blancanieves me ha gustado muchísimo exceptuando a su protagonista, el partido del Barça brutal, España colosal en la Eurocopa, la final de Gran Hermano muy previsible, etc etc.  

Mañana toca Salamanca y madrugón...   hasta pronto 

Aire de Barcelona

Esta tarde he ido a los baños árabes "Aire de Barcelona" porque fue un regalo recibido en mi cumpleaños. Anteriormente había probado saunas y jacuzzis en hoteles pero nunca en este plan. El local está situado justamente en frente del Museo de Zoología, el antiguo bar de la Expo que se celebró en Ciutadella. El edificio es modernista, con el clásico ladrillo rojo descubierto, abovedado y utilizando entradas de luz de una forma muy práctica, pero se le ha añadido un toque árabe para conseguir el ambiente deseado. La entrada del local tiene bastante clase, con un trato inmejorable del cliente, lástima que su sistema informático y de reservas no esté a la misma altura.

Una vez he llegado al vestuario un chico me ha explicado el funcionamiento de las taquillas. Me he quedado en bañado y con una toalla he bajado al sótano donde se encuentra el complejo principal. Lo primero en que te fijas es en el cuidado ambiente que se consigue, una atmósfera muy relajante. Una chica me ha explicado que tenía dos horas para utilizar las instalaciones y que alguien me iría a buscar cuando me tocara recibir el masaje. He comenzado con la piscina de agua salada, que simula un pequeño mar muerto y en que los pies flotan. Lástima que no se más honda para poder experimentar como todo el cuerpo es el que flota. He tenido un pequeño problema, porque una hora antes me había afeitado y con la sal del agua me escocía la barba.

Después he probado la gran piscina-jacuzzi, después las piscinas de hidromasaje con diferentes temperaturas en el agua. He entrado en la sauna de vapor, pero he encontrado que la temperatura era algo desorbitante y he salido de ella rápidamente. Hay zonas de relax donde sentarse y tomar un vaso de agua fría o un te caliente. También hay zonas donde estirarse. Después de una hora y media me han venido a recoger y he ido a la sala de masaje. Un chico muy joven ha procedido a realizar el masaje, desde la planta de los pies hasta la cabeza. Me ha parecido muy corto en duración. Cuando sea rico ya sé en que dedicar mi dinero de manera regular :)

Después de una ducha he subido, me he cambiado y he salido muy relajado y con unos dedos agarbanzados.