Compra inesperada

Mi querida televisión LCD Samsung murió de repente después de muchos años de enseñarme multitud de películas y series. Fue la primera televisión plana en entrar en el hogar y me sabe mal por el gran desenbolso que tuve que hacer en su momento.  Ahora, con un valor cuatro veces inferior, he adquirido una LG que ha sustituido muy bien a su antecesora. Después de valorar precios y características, me decidí por un modelo medio en la tabla, la LB730V, usé un descuento puntual que había en Rakuten, y aunque el servicio posvenda de esa web es horroroso... valió la pena por el precio.

He aumentado una pulgada respecto a la Samsung, de 46 a 47, pero curiosamente medí la diagonal y las dos son exactamente iguales, por lo que una de las dos miente. Eso si, el peso y el grosor son ridículos. No posee marco y posee un pie de bella factura pero no muy práctico. La calidad de la televisión es muy positiva, lógicamente, pero lo mejor es su software y sus posibilidades a largo recorrido. Posee TDT2, 4 HDMI's, 4 USB's alimentados, reproduce todo tipo de contenidos multimedia, incluyendo MKV a alta definición y 3D. Trae consigo dos mandos a distancia, uno standar y el otro llamado "magic" que es como si fuera un ratón, aprende de otros periféricos y la verdad es que es muy cómodo y fácil de usar.

Manejar todos los medios que se conectan a la televisión es realmente fácil. Ha detectado y maneja a la perfección consolas de videojuegos, el descodificador Cisco de ONO.  Lleva un sistema operativo WebOS creado por la misma LG, con pocas aplicaciones pero muy útiles (Youtube, RTVE, TV3, algunas nubes, juegos, etc).   La reproducción 3D es muy buena, aunque únicamente he conseguido ver contenido 3D aceptable usando el USB de la propia tele o bien a través de internet, no desde Android.

Como aspectos negativos... veo dos. El primero es que no existe conexión de entrada VGA o DVI, con lo que tengo que adquirir un conversor a hdmi, nada barato.  El otro defecto es que la salida de audio de la televisión hacia un amplificador externo es únicamente con cable óptico.

El sonido es bastante decente (2+1), pero insuficiente para ver películas, como todas las televisiones, por lo que un amplificador de sonido Dolby Digital es totalmente imprescindible. Resumiendo, estoy contento de esta compra: mayor calidad de imagen, mayor comodidad, más versatilidad, contenido 3D y ahora dispongo de más espacio en la mesa. Dentro de lo malo... un buen acierto.

De vuelta a la muñeca

Quien me conozca sabrá que siempre llevo un reloj en la muñeca. Desde mi comunión siempre he llevado un reloj con el que saber la hora, interactuar y entretenerme en los momentos más sórdidos. Con mi primer Casio llegué a crearme multitud de juegos usando la aplicación del cronógrafo. Poco a poco los relojes fueron variando, ya sea por su diseño ya sea por su sofisticación, aunque nunca llegué a poseer relojes de "alto standing" o de elevado precio. En el año 2010 dejé de usar reloj, me bastaba ver la hora con el iphone, me liberé de un elemento que no me proporcionaba nada especial y únicamente me ponía alguno cuando tenía que dar clases para así llevar el "timing".

Tras un buen tiempo de uso ahora ya puedo analizar de manera objetiva mi nuevo compañero diario: el LG G WATCH R. Sí, es un reloj, parece un reloj y se comporta como un reloj, pero... es algo más.

Estéticamente el reloj me gusta bastante, tiene un diseño deportivo y a la vez elegante, la correa de piel es lo suficientemente informal y formal a la vez. El único handicap que le pongo en esta categoría es que es un reloj "para hombres" y no para la mujer o bien para muñecas pequeñas. La pantalla es OLED de 1,3 pulgadas, con una resolución más que suficiente para poder disfrutar de sus bellos diseños de relojes. Y aquí es donde viene lo mejor de este reloj:  tiene infinitas esferas, nunca te aburrirás de sus diseños.  Inicialmente viene con unas 20 esferas pero en Google Play hay cientos para bajarse (de pago o gratis) y la comunidad de usuarios ha creado bases de datos gratuitas para bajarse y compartir miles, millones, infinitas esferas. En segundos yo mismo me he creado esferas la mar de resultonas, personalizándolo con la Penya, con la navidad, etc.  Hay esferas que simulan (falsifican) conocidos relojes, otras son muy frikis (esferas de star trek, cocacola, star wars, Disney, etc), hay relojes binarios, hexadecimales, incluso relojes independentistas en que te dicen la hora en catalán.  Los 4Gb internos del reloj son enormes para guardar miles de esferas o aquello que deseamos, imagino que música para ser oida sin necesidad del móvil, algo que personalmente veo absurdo.

El peso de 62 gramos es fantástico, en la mano y en la muñeca no hay diferencia con un reloj clásico. Utiliza Android Wear 5.01 y tiene una ram de medio giga, todo un pequeño monstruo en un tamaño ridículo. Resiste salpicaduras de agua, lluvia y condensación, lleva bluetooth 4.0 (no se desconecta nunca del móvil a no ser que te alejes mucho), brújula, giroscopio y sensor cardiaco. Su batería es de 410mAh, dicen que dura más de un día, pero me da igual, me lo pongo por la mañana y me lo quito antes de ir a dormir y se carga rápidamente, que dure más o menos me es secundario.

Es curioso y pijo leer las notificaciones en tu reloj en el momento en que te vibra, también es gracioso como puede usar su reconocimiento de voz para ejecutar cualquier orden en tu móvil sin necesidad de tocarlo, y también es gracioso poderte instalar aplicaciones variopintas para hacer ejercicio, juegos de cartas, tetris y un largo etcétera. Todo estas curiosidades las encuentro más de enseñar que de usar, lo verdaderamente interesante de este relo es que es un reloj y punto.  No es un reloj y móvil a la vez como el Samsung, obligándote a quedarte ciego cada vez que realices alguna operación. Tampoco es un reloj que necesite un Iphone de 700 euros, lo puedes sincronizar con cualquier móvil actual del mercado. Y por último, tampoco es un reloj que a 10 metros sepa todo el mundo que llevamos un smartwatch, pasa desapercibido, a no ser que te encuentres en un cuarto oscuro :)

El complemento perfecto para smartphones y/o tablets

Hoy os quiero hablar sobre el mayor problema que encuentro a la hora de utilizar un dispositivo móvil (smartphone o un tablet) cuando lo querermos utilizar en nuestras salidas y vacaciones como almacenamiento de nuestras fotografías. Para los menos exigentes usarán su propio smartphone para fotografiar y hacer videos, y aunque se posea un dispositivo con mucha memoria, ésta es limitada, a lo sumo unos 60 gigas libres como máximo, y por culpa de los enormes megapíxeles que llevan nuestros modernos dispositivos la memoria es consumida velozmente. Si usáis una reflex podéis volcar vuestras fotos y/o videos en el tablet o móvil, pero claro... aun es más terrible su uso debido a que estos archivos ocupan muchísimo más.

La solución final es un disco duro inalámbrico. Seagate ofrece uno desde hace tiempo, pero leí bastantes críticas de sus consumidores por el bajo nivel ofrecido en su software, por lo que me decanté en el modelo Intenso Memory 2 Move. Lo adquirí con un terabyte de memoria y estoy muy satisfecho con la compra. Es un disco duro de 2,5" con conexión usb 3.0, lleva su propia batería que se recarga por usb y es capaz de transmitir su contenido de manera simple por la red wifi. Si se va a usar un ordenador la configuración no es precisamente transparente y cómoda, pero sinceramente... ¿para qué hacerlo pudiendo conectarse directamente por usb?. La verdadera utilidad de este dispositivo es enlazarse con una tablet o un smartphone sin cables, en cualquier momento y traspasar las fotos/videos al disco duro o bien poder reproducir cualquier archivo multimedia en nuestra pantalla. La marca asegura 6 horas de uso initerrumpido sin conectar el disco duro a un usb, más que suficiente para llevarlo con nosotros en nuestras vacaciones y por fin prescindir completamente de llevarnos un ordenador portátil.  El software que usa es intuitivo, fácil y además reproduce los archivos multimedia de manera fluida y cómoda. Lo he comprobado en el Ipad, en tablets androids y en el smartphone android. Lo único que se debe de hacer previsamente es escoger la red wifi que está transmitiendo nuestro duro y seguidamente abrir el programa gratuito que tenemos instalado. El precio de estos dispositivos es el doble de lo que costaría un disco duro normal, nada caro si tenemos en cuenta la batería que lleva consigo y el poder ser retransmitido sin cables. Solo se podría mejorar si hubiese alguna forma para compatibilizar la red wifi del disco duro y la que nos suministra el internet, ya que si lo usamos en nuestro hogar los dispositivos únicamente aceptan una red wifi a la vez.  Si lo utilizamos en las vacaciones el problema desaparece porque nuestro internet nos llega desde las redes 3G.

Grandes compras con poco dinero

No es preciso gastar mucho dinero para estar "a la última". Dos de mis últimas dos adquisiciones han tenido un costo de 10 y 30 euros, transporte incluído. La primera compra ha sido un Powerbank que tanto se estan vendiendo últimamente.

Tiene dos salidas USB para recargar dos dispositivos a la vez, uno de ellos especial para Ipad (necesita mayor potencia), indicador de carga y un tamaño muy standard. Los aspectos especiales son dos, el primero es su capacidad de 30.000mhA, capaz de alimentar un smartphone hasta 15 veces, podría incluso alimentar un ordenador portátil con el cableado adecuado. El segundo aspecto es que se recarga via usb y también con energía solar.  El acabado es muy bueno, y solo por 10 euros en igogo.es

En plena época de relojes bluetooth para complementar nuestro smartphone (sony, samsung, LG...) las grandes marcas ofrecen teléfonos de 150 euros en adelante, con buenos acabados pero con baterías de 12 24 horas de autonomía. Pues bien, en igogo.es he adquirido el RWATCH M8 por solo 30 euros. Si bien es cierto que tiene sus limitaciones en comparación con los "grandes" su precio lo compensa con creces.

La pantalla no siempre está encendida, para saber la hora tenemos que pulsar un botón, a igual que hacíamos con el Ipod Mini de Apple. El brillo de la pantalla es el que es, no se puedo calibrar. No posee memoria interna que permita instalar centenares de aplicaciones personalizadas. Y.. ya está, se acabaron los aspectos negativos. Ahora los positivos:  pesa poquísimo (35 gramos), tiene un diseño tan feo o guapo como el resto de sus competidores, correa agradable, aunque no intercambiable. Funciona con cualquier smartphone bluetooth, tenga la versión que sea, tiene 4 esferas de reloj diferentes, 3 tipos de iconos para ser personalizado, puede controlar la cámara de fotos del smartphone remotamente, consultar los contactos y registro de llamadas, contestar al teléfono, responder o hacer llamadas, oir canciones, recibir todas las notificaciones que uno quiera, es vibratorio, puede localizar tu teléfono en caso de perderlo, lleva barómetro, termómetro, altímetro, podómetro y cronómetro.  Además, el teléfono resiste salpicaduras de agua y es resistente al polvo. La autonomía es muy alta, aseguran 180 horas, aunque se la mitad estaríamos hablando de más de 4 días, algo impensable en los teléfonos de gama alta.  

Chromecast

Para poder visualizar contenido multimedia en nuestro televisor hoy en día tenemos diferentes alternativas:
1. Podemos utilizar algún puerto USB para reproducir ficheros avi o incluso mkv si nuestra televisión nos lo permite.
2. Conectamos un ordenador de sobremesa o portátil al puerto VGA o HDMI de nuestro televisor.
3. Usamos un ordenador Android conectado a nuestro puerto HDMI
4. Usamos Google TV o bien un servicios de SMART TV, software que viene integrador en nuestra televisión si ésta es modernita.
5. Conectamos una tablet o smartphone al puerto hdmi
6. Usamos un Chromecast

Para reproducir contenido multimedia en el día a día recomiendo tener un Android conectado siempre, su consumo es bajísimo y su comodidad muy alta. Si nos movemos los fines de semana fuera de nuestro domicilio la mejor alternativa sería conectar nuestro smartphone, Ipad o similar via hdmi a nuestro televisor, con su cable correspondiente. Pero si en nuestra casa disponemos de más de un televisor, Chromecast puede ser una buena opción.

Chromecast tiene un costo de unos 30 euros aproximadamente, un precio muy bajo para el uso que se le puede dar. Establece una conexión entre un dispositivo multimedia (ordenador, smartphone tablet) con tu televisor, usando la wifi local que disponemos. Este requisito hace que su uso en domicilios sin wifi sea imposible. Una vez configurado en cada dispositivo su funcionamiento es muy bueno, aunque es cierto que existe poca información sobre qué tipo de programas podemos usar y cuales no.

Si usamos un smartphone basado en Android necesitaremos usar, además de la aplicación propia de Chromecast, otras aplicaciones destinadas a la reproducción:
- LOCALCAST permite reproducir fácilmente videos, sonido y fotografías, perfecto para ver slideshows, películas o escuchar nuestra música favorita. El smartphone se convierte en el mando a distancia.
- GOOGLE CHROME permite navegar y ver cualquier cosa que se puede visualizar desde una página web.
- YOUTUBE para ver los famosos videos de Google

Si conectamos un ordenador (Mac o PC) también instalaremos la aplicación de Chromecast y después tendremos que usar nuestro Google Chrome, todo aquello que se vea en el navegador se verá también en el televisor. De esta manera usaremos Youtube o cualquier otra web parecida. Para reproducir localmente archivos situados en nuestro ordenador necesitaremos instalar además alguna extensión, os aconsejo dos:
- LOCALCHROME, para videos de alta definición o normales
- TDT VISION, para ver la televisión, con canales pirateados y otros más normales

Las ventajas de Chromecast son inumerables. Por ejemplo, te vas a la cama y allí dispones de un televisor, y gracias a este dispositivo podrás ver tu serie favorita que la llevas en tu smartphone.  Chromecast convierte cualquier televisión en una Smart TV.  

A la 17 es la vencida

Seguro que todos los que estáis leyendo este blog habéis pasado por unos cuantos teléfonos móviles y/o smartphones. Hace más de 20 años que esos aparatos se colaron en nuestros bolsillos y bolsos y siguen igual o más presentes en nuestras vidas. Si antes usábamos el móvil para llamar y para emergencias, ahora el móvil es casi exclusivamente para whatsapear, para ver el tiempo, como agenda, para ver la televisión, para jugar y un largo etcétera. Generalmente, cuando adquirimos un teléfono pensamos que ese aparato nos acompañará durante muuuucho tiempo, desconocemos cuando aparecerá otro que nos haga sentir insatisfechos con el nuestro, o bien puede suceder un accidente y tengamos que cambiarlo por necesidades imperiosas. En mi caso la situación es más peculiar, como buen friqui y vicioso de la tecnología, suelo exigir bastante todo aquello que uso, y en un teléfono más. Con cada móvil la sensación de satisfacción ha sido diferente, he necesitado pasar por 17 aparatos hasta poder llegar a afirmar que mi satisfacción es plena.

Mi primer móvil fue el Alcatel One Touch Pocket. Realmente era el móvil "de la familia", uno para todos, aunque fui yo quien le dio mayor uso. Muy estético en su época, buen acabado, aunque técnicamente y en pantalla era superado por los Erikson y Nokia de la época. Nada de juegos ni aplicaciones fuera de un reloj.

Mi segundo y tercer móvil fue el mismo: El Samsung 600, un pequeño dispositivo con tapa que era una auténtica "monada". Simple pero estéticamente muy bonito y práctico por su tamaño. Técnicamente ofrecía lo que la mayoría de móviles de la época, sin juegos ni aplicaciones.

El Nokia 9110 Communicator era el más bello zapatófono que ha existido. De tamaño enorme y desproporcionado pero con una calidad exquisita. Un teclado comodísimo, pantalla exterior e interna, aplicaciones útiles ofimáticas, cerca de 100 juegos, posibilidad de bajarse cosas e instalarlas, navegador de internet, correo electrónico, modem...  Un gran teléfono en todos los sentidos, los problemas estaban en su volumen, su peso, su pantalla monocroma y su sonido de baja calidad.

Siguiente móvil, mi primer Nokia, el 8310. Era el de tamaño más reducido, con unas carcasas muy llamativas, pero con el mismo mecanismo Nokia de los últimos años, nada nuevo para ese momento. Como juego, el típico cienpiés, un cronómetro y poco más. Eso sí, ya existían programas para sincronizarse con un PC.

El Nokia 7210 vuelve al diseño del 8310 pero es el primer móvil con pantalla en color, por lo demás más de lo mismo: mismo juego, mismo sistema operativo simple y limitado de Nokia. Y por fin llegamos a un móvil que marca un antes y un después: el Nokia 3650, con nuevo sistema operativo: Symbian.  Por primera vez podemos instalar aquellas aplicaciones y/o juegos que nos guste y no con lo que venga de serie el móvil. Se puede navegar por internet y personalizar al máximo todo su contenido.

Con el Sendo X seguimos con el Symbian pero esta vez se mejora el sonido, llegando por fin al Stereo, y con ello el móvil sustituye a los reproductores mp3.  Con el Nokia 6320 combina el Stereo con un tamaño reducido, una gran batería pero con una pantalla muy reducida. Con el Nokia 6380 llegamos al sumum del Symbian, un móvil con más memoria, más pantalla y más calidad en general, pero más de lo mismo.

HP 514 fue un gran móvil que también marcó una época, incorporaba Wifi, messenger y la navegación por internet era más cómoda. Tenía un tamaño reducido pero grandes prestaciones. El sistema operativo usado era Windows Mobile.

Y por fin llegamos a la era de los smartphones, y por la puerta grande, con el Iphone 2, un móvil con sistema operativo IOS, pantalla táctil, con una calidad y unas prestaciones que prácticamente no ha cambiado hasta los móviles de la actualidad.  Gran calidad de sonido, de pantalla, de agilidad... aspectos negativos en su limitada memoria (8Gb) en caso de usarse como reproductor multimedia, un gran teléfono que únicamente podía ser superado por su próxima generación, el Iphone 3GS y posteriormente el 4S.  Entre medio tuve el Sony W880i para ser usado únicamente durante el mes que estuve en Japón y solamente por el hecho de usar la banda 3G, este móvil ha sido y es el más pequeño en tamaño, peso y volumen, muy correcto en multimedia pero con un teclado incómodo.

La primera incursión en Android fue con el Samsung Galaxy III, un terrible error y la única vez que me he arrepentido en la adquisi´ción de un móvil. Alabado por la prensa, me engañaron. Un móvil con multitud de problemas técnicos (reinicios aleatorios, muerte súbita, problemas de desconexión en el bluetooth, velocidad lentísima en refresco de pantalla, en agilidad, en descargas....). Podría estar horas hablando negativamente de este móvil, pero por suerte, y con el número 17 en orden, llegó el LG G Pro, un móvil también con Android pero que no da ningún problema, que supera al Iphone en todos los aspectos y esto ya es todo un logro. Ahora mismo, además de un teléfono, uso el móvil como un verdadero microordenador, para navegar cómodamente, para leer todo tipo de lecturas (5,5 pulgadas), para usarlo como reproductor multimedia portátil (80Gb), para ser usado en monitores con hdmi, para no necesitar cables para recargarlo y sin necesidad de estar sincronizando con un Itunes constantemente, sin parones, con la mejor reacción que he tenido en pantalla, con la mayor velocidad en descargar e instalar aplicaciones, etc etc.  Además, este móvil ha tenido la "suerte" de aparecer en un momento en que todas las miradas comerciales han ido hacia el LG G2 y ha pasado bastante desapercibido, con lo que es más placentero ir en el metro con él y ver que los de al lado tuyo no usan el mismo móvil. El LG G Pro apareció en Corea en marzo de este año, pero ha tardado medio año en llegar a Europa, a la vez que el LG G2, que no es su hermano mayor, algo que la mayoría ha confundido. Espero no tener que llegar hasta el siguiente número primo para estar tan satisfecho de mi móvil como estoy ahora.

Primera valoración de la PS4

8 horas con la Playstation 4 dan de si para hacer una primera valoración. Esta consola me ha recordado cuando compré la Wii, por los problemas para adquirirla el primer día sin haberla reservado previamente. Gracias a las tiendas Expert por no ser tan famosas y por no usar el sistema de preventa. Hoy me ha sucedido exactamente lo mismo, llegando de los primeros en todas las macrotiendas me han dicho que únicamente entregaban consolas para aquellos que habían realizado la reserva con anterioridad. Nuevamente una tienda Expert me ha salvado de tener que esperar (según Amazon hasta después del 25 de diciembre no habrá nuevamente stock).

La primera impresión que uno tiene a tener la Ps4 en sus manos es que es pequeña, poco pesada, fea y simple. Destaca que únicamente hay dos puertos USB (eso sí, son 3.0). Una vez colocada cuesta ver dónde se encuentran los dos únicos botones, son enanos y están supercamuflados. Está claro que el aspecto exterior de la consola es totalmente secundario, para nosotros y para Sony. Eso si, el mando es de lo mejorcito. El tacto, el control, la precisión y los pequeños detalles hacen que realmente sí que sea una evolución en mandos: lleva altavoz incorporado, se le puede poner auriculares, buena vibración, touchpad (que aun no sé en qué lo usaré) y mucho más fácil de conectarlo a la consola.

¿Y la consola? Pues hay de todo...  para bueno y para malo. El diseño en pantalla me ha defraudado enormemente por ser muy parecido al de ps3, de hecho la tienda es exactamente igual. Lo mejor es, sin duda, que puedes "guardar en memoria" un juego o aplicación para así poder regresar a la consola sin perder lo que uno estaba haciendo, exactamente igual que sucede con la Ps Vita.  Otro aspecto positivo es la de poder jugar antes de que el programa esté instalado al 100%.

Entrando en aspectos negativos... podría hablar sobre los tamaños enormes que ocupan los juegos y demos.  No veo normal que una simple demo del NBA Live 2014 en qué únicamente puedes jugar a un partido de exhibición ocupe la friolera de 9Gb. O que bajarse el juego NBA2K14 ocupe 44Gb. El disco duro de 500Gb que llega la consola tendrá una vida bien corta, pues a igual que sucede en otros dispositivos móviles, realmente son cuatrocientos y poco los gigas libres que tienes al principio.

Más aspectos negativos: los pocos juegos y aplicaciones disponibles desde el primer día. Aunque bueno... a eso ya estamos acostumbrados. Recordemos cuando apareció la Wii o la PSVita...
He bajado los dos juegos gratis que te dan con el PS Plus pero aun no los he probado. Sí que he podido jugar al Killzone, y he de reconocer que gráficamente el juego es muy bueno y correcto, las cargas son mínimas y me ha agradado más de lo que inicialmente esperaba. El otro juego que me ha alegrado el día ha sido el NBA2K14, este juego ya lo tenía comprado con mi Ps3, pero pagando 15€ lo he bajado para Ps4. Pensaba que me iba a defraudar al ver lo mismo pero a 1080p, pero no, he visto que han trabajado nuevos menús y presentaciones y que los gráficos son magníficos, brutalmente espectaculares. Otro juego que me ha sorprendido ha sido la demo del Fifa 14,  me ha parecido ver un partido auténtico entre el Real Madrid y el Barça,  muy loable el comportamiento y la calidad de los detalles en los estadios y espectadores, muy espectacular.

Como nota curiosa... parece ser que no hay temas ni forma de personalizar la pantalla de la consola. Es curioso que tengamos que ver siempre el mismo fondo animado y la misma música de ambiente. Creo que en próximas actualizaciones esto cambiará.

He notado a faltar aplicaciones que no sean juegos. Nada para visualizar fotos, nada para escuchar música, nada de facebook... todo se centra en compartir via facebook o twitter pero sin entrar en la aplicación. Las únicas tres aplicaciones que aparecen para bajarse son videoclubs online, muy triste. Y lo que más he notado a faltar es la existencia de un Play Home, para mi el mejor acierto que había en la PS3 y que espero que con la PS4 se implante y puede mejorarse evitando los tediosos tiempo de carga.

Para acabar... hablaré de la opción novedosa y curiosa llamada "En vivo desde Playstation".  En cualquier momento podemos grabar lo que deseemos y compartirlo con todo el mundo. ¿Cómo? Es muy fácil, en el mando hay un botón llamado Share (compartir), al pulsarlo establecemos si queremos capturar una pantalla estática o bien video, así de fácil. Lo curioso es ver los videos que van dejando los jugones, es una buena manera para conocer los juegos, ver récords, como se puede pasar ciertas zonas en las que uno puede estar atascado, o simplemente fardar con ello. No estoy seguro, pero estaría bien que se pudiese filtrar estos videos para dar prioridad a aquellos que estén grabados en nuestra zona geográfico, más que nada porque es más agradable oir comentarios en castellano que no en inglés. Pensad que estos videos tienen el sonido original del juego o bien el sonido ambiente que registra el mando... imaginad la de posibilidad que otorga.

He conectado la Vita a la PS4 de manera fácil, con ella se puede usar como segunda pantalla accesoria según el juego, pero realmente tiene su gracia el poder ver lo mismo que la consola. Esto implica que se puede usar la Vita como monitor remoto, irnos a otra habitación y jugar con la PS4 igual que si estuviéramos al lado. Muy interesante si usamos un buen Wifi, o nos vamos a casa de un amigo/a y queremos fardar de PS4, ahora no hace falta llevar la consola con nosotros. También he conectado el Ipad y el teléfono móvil con Android a la PS4. En este caso la aplicación Playstation sirve para ver nuestros trofeos, enviar mensajes y poco más, pero tiene la utilidad de poder usar el teclado del dispositivo como teclado de la PS4, muy útil para escribir grandes parrafadas.

Conclusión... pues más positiva que negativa. La PS4 va a necesitar muchísimas actualizaciones y mejoras, y ciertamente es como predijeron hace meses, es una consola de videojuegos, ni más ni menos. Para nada es un centro multimedia para poner en el comedor y que nos sirva de todo... eso era más bien la Ps3. 

¿QY EN TODO PARA CUÁNDO?

QY son las siglas que se usan para hablar de la carga inalámbrica en terminales tipo smartphones o parecidos. Los primeros aparatos en usarlos parecen ser los teléfonos de gama alta. En la parte posterior incorporan un microchip que cuando está próxima a un cargador QY se activa y comienza la carga sin necesidad de ningún cableado entre medio. Llevo más de diez días usando un cargador QY con mi Optimus G Pro y el resultado no ha podido ser más óptimo.  La carga se realiza a gran velocidad, no sé si incluso superior a la de un cable microusb conectado a la red eléctrica directamente. La señal QY es bastante fuerte, con lo que el terminal puede llevar una carcasa y ésta no interfiere en la comunicación.

Si tenéis algún terminal QY no dudéis en adquirir un cargador. Podéis usar Amazon para ello, los hay de muchísimas formas y marcas. Los precios oscilan de 25 a 45 euros y sus características son similares, únicamente pueden variar en cuanto a los indicadores exteriores puedan haber. Escogí el más económico, pero también la excusa fue porque era el más reducido en tamaño; pensé que mi smartphone es enorme (5,5 pulgada) y que cualquier otra base rectangular quedaría pequeña, por lo que una base redonda era más adecuada.

Mi teléfono y el HTC One están listos para la tecnología QY, en cambio, el Galaxy IV puede ser QY adquiriendo opcionalmente un dispositivo QY, por lo que nadie espere que comprando únicamente el cargador podréis cargar inalámbricamente. También es cierto que existen carcasas y aparatos que pueden convertir cualquier terminal en QY, pero éstos son grandes, ortopédicos y a veces absurdos por lo complicado de su uso. Si para cargar un terminal antes has de ponerle un funda, colocarlo encima de una base enorme y después quitarle la funda para seguramente volverle a colocar la funda de salir de casa... no sé vosotros, pero para mi es engorroso y acabaría antes enchufando a la vieja usanza el cable a la corriente. Enhorabuena por LG (Optimus G Pro y Optimus G2) y por HTC, hacen cómodo lo fácil. Espero que esta tecnología se extienda a muchos más periféricos y pequeños o grandes electrodomésticos caseros. La comodidad y la desaparición de cables es un objetivo a corto plazo. 

Comparaciones odiosas

Desde que la informática pasó a ser popular los numerosos medios de comunicación (revistas especializadas, webs y blogs) han utilizado las comparaciones para poner en jaque a dos productos del mismo segmento y así que cada lector pudiera sacar sus conclusiones de lo que le interesa adquirir. Y ya desde entonces muchas de esas comparaciones han sido verdaderamente absurdas. Por ejemplo, comparar cualquier equipo Mac con otro PC, que si uno es más rápido, que si el otro es más compatible... pero vamos a ver... ¿porqué el interés de tratar al lector de imbécil?  ¿Acaso existen las comparaciones entre sandías y melocotones? Cuando se hacen comparaciones éstas deben de competir en el mismo terreno, no puedes organizar un partido de tenis en que Rafa Nadal juegue en una pista de tierra y Federer en una de cemento. Pues bien, en informático sucede lo mismo.  Si el Mac correr bajo un sistema operativo totalmente diferente al de un PC...  las comparaciones son absurdas e ineficaces. Se puede comparar el hardware, pero jamás el rendimiento o funcionamiento de ese equipo.

Pues bien, esta introducción me sirve para explicar mi caso más actual sobre las comparaciones de móviles. Todos habremos visto tablas comparativas entre smartphones y casi siempre aparece en una de las columnas el iphone 5. Por Dios!!!  es de gilipollas mezclar terminales con IOS como sistema operativo junto a otros que sean Android !!   Aunque los coprocesadores y la memoria de un iphone sean 3 veces inferiores a las de un android, éste resultará siempre más ágil en los programas y el resultado será mucho más optimo, pero ello es debido al sistema operativo, no a las piezas que componen el teléfono.

Ahora está muy de moda la marca Samsung... líder en ventas de android, con sus buques insignia de Galaxy SIII y SIV.  En muchos sitios habréis leido que son terminales fantásticos en rendimiento, prestaciones... siempre en lo más alto en todas las comparaciones.  De nuevo nos tratan de imbéciles... estas comparaciones hablan de números, que si los megaherzios, que si la ram, que si la caché....   pero luego, cuando te vas a Youtube y encuentras algún video donde verdaderamente se hacen comparaciones entre smarphones... resulta que la cosa cambia, y cambia mucho.  Os explico mi última experiencia:  como he adquirido recientemente un LG Optimus G Pro, he buscado mucha información al respecto y me he encontrado con varias comparaciones entre mi teléfono y el Samsung Galaxy SIV.  He de anotar que mi experiencia con el SIII en el último año y medio ha sido sencillamente desastrosa, un terminal muy sobrevalorado con una agilidad nefasta para lo que prometían.  Pues bien, en esas comparaciones el Galaxy SIV ganaba en casi todos los aspectos técnicos: mayor velocidad de coprocesador, más memoria Ram....  pero luego, al ver un video muy interesante en que se ejecutaban las mismas aplicaciones y juegos en los dos smarphones a la vez el resultado era totalmente opuesto, el LG lo hacía todo más ágil y rápido. No me ha sorprendido el video, lo mismo sucedía con el SIII y otros móviles similares de la competencia. ¿Qué coño hace Samsung con sus terminales para que sean tan poco ágiles si van equipados con lo último en componentes?

Esta última semana he estado haciendo un minitrabajo de campo preguntando a amigos/as sobre los fallos puntuales que han podido tener con sus smartphones de alta gama. Aquellos que poseen terminales "No Samsung" han hecho grandes esfuerzos en su memoria para recordar la última vez que su terminal tuvo que ser reiniciado por algún cuelgue, mientras que los que poseen algún Galaxy SII, SIII o SIV éstos reinicios forman parte del uso habitual de su teléfono.

Tras cinco días de uso de mi nuevo LG, las conclusiones me han sorprendido agradablemente:  exageradamente mayor autonomía en la batería que antes, ni un solo cuelgue, velocidad al abrir y cerrar aplicaciones que incluso supera al iphone, etc etc.  Al principio pensaba que era un privilegio el haber adquirido este móvil en cuestión, pero tras mi pequeña investigación puedo asegurar que no, que a igual que yo muchos otros están felices con sus móviles Android, aquellos que no escogieron Samsung.

Abandonen el Titanic!

Desde que migré del mundo iphone al mundo android he tenido momentos agradables y otros muy incordiantes. Al inicio de los problemas pensé que sería debido al sistema operativo, pero al descubrir terminales que funcionaban sin esas peripecias... pude cercionarme de que el único culpable de mis cabreos tecnológicos era Samsung.  Errores varipintos e inumerables: fallo súbito de hardware, cuelgues aleatorios y otros después de ejecutar la cámara, lentitud, la memoria siempre llena, desconexiones del bluetooth, etc, etc.  En general la agilidad era de pena teniendo en cuenta de que se presumía que un SIII es de alta gama. Además, mis experiencias con otros terminales de Samsung apoyaban mi tesis sobre esta nefasta marca. Intenté ponerle remedio cambiando a varios "launchers" (modos de inicio personalizados), rooteando, no instalando muchos programas... pero siempre aparecían los errores y la agilidad nunca era constante. Nunca he tenido un problema para ejecutar un juego de altos requerimientos, pero sí que he tenido que esperar 5 segundos para ver los contactos del teléfono.

Tenía una penitencia que cumplir: la permanencia porque lo compré a Yoigo, pero este plazo ha finalizado y ha llegado el momento de abandonar el catamarán para subirme por fín a un yate. Mis experiencias durante estos últimos meses de los terminales de alta gama de Sony y LG me hacían ver la luz. Llegado el momento no ha sido tan fácil la elección, puesto que la joya de la corona, el LG Optimus G2 carece de entrada de micromemoria, con lo que no podría usar mi tarjeta de 64Gb. Después, el flamante Sony Z1 es brutal, pero... carece de 4G !!!  y además es algo trasto en tamaño.  La solución la encontré al final: El Optimus G Pro.

Este terminal apareció en escena en febrero de este año, pero no ha sido hasta este último mes en que ha llegado a las tiendas europeas. No se sabe el porqué lleva como nombre Optimus G, puesto que no se parece absolutamente en nada a su hermano pequeño ni a su hermano mayor, el G2, ni en aspecto, ni en tamaño ni en el contenido.

Físicamente tiene un parecido a los clásicos Galaxy SIII o SIV, con forma redondeada, botón central y otros dos translúcidos, y una parte trasera casi idéntica también. El tamaño es algo menos que un Galaxy Note II pero con más pulgada en su pantalla.  Son 5,5 pulgadas con mucho brillo y definición, una resolución de escándalo (1920x1080). El sonido tiene mucha potencia y gran calidad. Este gran terminal sorprende porque aparenta pesar más de lo que pesa y por tener unos bordes muy finos alrededor de la pantalla.

La cámara de fotos tiene 13megapíxeles y la delantera 2,1mp, se pueden usar las dos cámaras a la vez. Compatible con la red 4G, lleva NFC, Bluetooth 4.0, y la batería es de 3.140 mAh, me dura muchísimo más que cuando tenía el SIII. También hay algún pequeño incoveniente: no lleva radio integrada y al ser un terminal poco vendido no existen muchos accesorios creados en exclusiva.
Tiene ciertas características extra, como infrarrojos y un programa para ser usado como mando a distancia de cualquier electrodoméstico. La cámara puede hacer fotos panorámicas o en 360 grados, y ser disparada usando nuestra voz. Podría estar escribiendo 100 líneas sobre los aspectos técnicos y con el software que lleva consigo, concluiré con que todo se mueve de manera ágil, continuada y sin ningún parón. Para chulo yo, me he puesto el mismo launcher que usaba con el SIII y ahora sí que funciona como debería de haber ido en todo momento.  Se notan sus 2Gb de Ram en la gestión rápida de las aplicaciones. Más aspectos positivos: la batería es extraible, el botón de inicio hace a la vez de notificador de mensajes gracias a que va cambiando de colores.

Para terminal hablaré de que este terminal es compatible Qi. Esto quiere decir que está preparado para ser recargado inalámbricamente usando cualquier recargador compatible Qi.  Me he pedido uno a Amazon por 24€ y de esta manera no necesitaré utilizar los cables microusb.

De aquí una semana espero hacer una mejor valoración, por ahora estoy contento con el cambio, y solo espero amortizar mucho más este terminal.  ¿Qué ha sido de mi Galaxy SIII?  Se lo han quedado en la tienda, en PhoneHouse, si alguien posee este terminal le puede pasar alguna batería extra, dock o fundas que ahora mismo tengo y no uso.

Eurovision Song Contest 2.0

Varias veces he mejorado o rehecho alguno de mis juegos de mesa, pero en este caso he actualizado un juego totalmente funcional pero que se había quedado algo obsoleto debido al contenido de sus cartas. En el año 2006 terminé mi juego de mesa "Eurovision Song Contest", fue una tarea ardua de conseguir TODAS las canciones de todos los certámenes del Festival de música más importante del mundo, y además del mp3 realizar una ficha por cada canción indicando el nombre del artista, el título de la canción, el país que representaba, la posición en la quedó ese año clasificada y una fotografía del momento. En total fueron 1.020 cartas.  Pero claro, desde el 2006 hasta hoy se han ido sucediendo un festival por año, con más de 40 canciones por año, y esas 300 cartas de más las he completado estos días.
Por ello ahora mismo Eurovision Song Contest es un juego totalmente actual, un 2.0 que no ha tenido que ser reeditado, su funcionamiento sigue siendo el mismo desde sus inicios. 

Comodidad, calidad y precio: GIGATV 620

Durante la última década he ido usando diferentes aparatos/sistemas para visualizar lo mejor posibles las películas en alta definición, y en todos ellos siempre existía algún tipo de handicap. Con el reproductor KISS las películas en dvd se veían bien, pero daba problemas si conectabas algo a través del usb o mucho peor a través de red. Con otros aparatos multimedia los problemas siempre estaban en los codecs de algunas películas y en reproducir archivos mkv. Con la Playstation 3 únicamente era posible utilizando un ordenador encendido a modo de servidor y transmitiendo la señal en streaming, y para colmo la mayoría de las veces da problemas si el mkv usa un bitrate alto. La mejor solución siempre había sido usar un ordenador, pero tampoco se libraba de handicaps: consumo elevado en electricidad y al no disponer de un ordenador reciente la salida de audio era la clásica de jack, y al llevar el sonido al amplificador el sonido no se reproduce con toda la calidad apetecible para un Home Cinema. Probé el instalar tarjetas de sonido externas, pero el sonido seguía sin convencerme, se creaban distorsiones y molestias acústicas, mientras que si el sonido se reproducía en la Playstations 3 el sonido era el correcto. ¿Solución? Llevar el sonido via HDMI hasta el amplificador. ¿Cómo? Con un ordenador de última generación o bien con uno de estos ordenadores compactos y baratos basados en el sistema operativo Android. Primero probé con uno muy simple y los resultados eran correctos pero daba problemas al usar discos duros de alta capacidad y formateados en NFTS.  Mi segundo intento fue con el model GigaTV 620 y el resultado ha sido, por fin, óptimo.

Existen muchos modelos GigaTV, y el que poseo no es precisamente uno reciente, debe de tener más de un año, pero a cambio su precio es muy competitivo y la relación calidad-precio inigualable actualmente. Estamos hablando de unos 99 euros en Mediamakt y más barato en tiendas especializadas, se puede encontrar por debajo de los 55 euros en dealextrem.com

El aparato es de pequeñas dimensiones pero posee todo tipo de entradas/salidas. Analizaré sus características más importantes:
- El sistema operativo Android es el 4.0.3  Es antiguo ya, pero más que suficiente, además de que está capado y no permite instalar nuevas aplicaciones desde Google Play. Este handicap se soluciona ejecutando "manualmente" las aplicaciones en apk, con lo que esto nos asegura estar "a la última" en software si es que lo necesitamos. Lleva un launcher muy simple y atractivo, ágil y rápido de usar con mando a distancia, que es justo lo que necesitamos al encenderlo y ver una película rápidamente.
- Incorpora un mando a distancia muy bonito y de buen acabado, algo que hoy en día es extraño. Lleva todos los botones necesarios y además, en la parte trasera, lleva un teclado Qwerty para poder escribir y emular un teclado convencional.
- Al llevar Android, incorpora un navegador de internet, facebook, twitter y todo aquello que podamos instalar a posteriori.
- Lleva incluido un sintonizador DVB, con lo que podemos ver y grabar nuestros canales de TDT.
- Reproduce perfectamente archivos de video de alta definición mkv. Los primeros segundos el sonido se entrecorta y pero en seguida la reproducción se normaliza. También posee un cómodo reproductor de música y de imágenes.
- Lleva WiFi y ethernet, con lo que el acceso a internet y a redes es posible.
- La salida de video es HDMI, posee tres conectores USB 2.0 que permiten el uso de discos duros NFTS con necesidad de alimentación eléctrica. También hay un miniUSB OTG, que nos permite la entrada/salida de datos, por ejemplo, para grabar los programas de TV.
- En pleno funcionamiento el consumo máximo es de 5W, y cuando se encuentra en reposo es de menos de 1W.
- Únicamente se dispone 2Gb de memoria interna, además de una pseudotarjeta interna de 4GB llamada SD pero que no es SD. Eso sí, tiene un zócalo en donde podemos utilizar una tarjeta SD o MMC convencional.
- Tiene una salida analógica de video para usarse en monitores antiguos

Como conclusión, un aparato pequeño, de consumo mínimo, de altas prestaciones y muy fácil de usar. Muy recomendado para todas nuestras grandes televisiones que no son SmartTV.